B
Elecciones sí elecciones no
Desde hace algún tiempo, están apareciendo artículos en la prensa no convecional (la que no es del sisitema) entorno a un debate que, impepinablemente tenía que aparecer, al no haber cumplido el 15M las espectativas democrático revolucionaras que se le otorgaron en los días aqueyos de uforia asamblearia.
Estos artículos tienen sin embargo un defecto a nuestro juico: la poca contestación, por no decir ninguna, que tienen en el propio artículo. Es decir, casi nadie utiliza la posibilidad de contestar al exponente en su propio artículo y, por tanto, no se crea un debate directo de las ideas.
Por otra parte, en lo que hemos podido constatar, cuando alguien contesta de una forma crítica, al autor del artículo, este, no se digna en contestar a esa crítica, con lo cual....
Desde Idea Republicana reproduciremos, enlazando al artículo directamente, todo lo que conozcamos sobre la cuestión vital de crear o no una herramienta electoral, que le permita al pueblo tener presencia en todas las instituciones del Estado. Pero si falta ese debate directo, si unos no se contestan a otros, dificilmente se podrá habrir un camino que deje atras el franquismo y la fallida Transición democrática.
La opción electoral
Monserrat Galcerán, Militante social, y catedrática emérita de la Complutense
Para tener posibilidades de ganar, la propia gestación de la alternativa tiene que ser ya amplia y democrática. Si no, los partidos o grupos que surjan no serán más que un remedo de lo que ya hay y, por consiguiente, serán incapaces de propulsar la revolución democrática que necesitamos
15M 2013: Fronteras de la democracia
"La situación se ha vuelto cada vez más impredecible. La unidad del demos, de la que tanto se habla, nunca viene dada de antemano: es un proceso dialéctico, contradictorio"
Diaz, por fin se estrena en España
Díaz, no limpiéis esta sangre es el cuarto largometraje del director italiano Daniele Vicari, aunque también cuenta con varios documentales cuya influencia se ve reflejada en esta película. Imágenes reales y ficticias se ensamblan armónicamente para lograr una cinta audiovisual de gran calidad técnica y narrativa, que la hacen merecedora de haber sido galardonada con el premio del público en la 62ª edición del Festival de Berlín.
El pacto social otro paso al vacio
Emilio Pizocaro
La "casta" tiene mil caras. En España, esta vez, ha usado la mascara de los dos máximos dirigentes de CC.OO y UGT. Sin arrugarse, a pesar de su intenso color amarillo, ofertan un pacto social a los verdugos de sus representados.
Robespierre y el imaginario constituyente
Análisis e información extraordinaria sobre el derrotero que toma la sanidad en España
La sanidad pública protesta a la desesperada contra un modelo que se extiende
Nueva huelga general sanitaria en Madrid ante las medidas privatizadoras del Gobierno regional
Otros gobiernos autonómicos calcan la cesión a empresas privadas, los recortes de plantillas y la supresión de servicios
Magnifico artículo que aclara algunos oscuros actos durante la II Guerra Mundial por parte de los aliados occidentales
"El Capital apoya la democracia sólo cuando puede conseguir un nivel de beneficios suficientemente alto"
El historiador belga Jacques Pauwels ofreció una conferencia en Compostela. Es una voz muy reconocida en el estudio de los fascismos y de la Segunda Guerra Mundial.
"Washington y Londres abrieron las hostilidades cuando decidieron conservar las armas capturadas a los alemanes para usarlas contra Moscú, algo deseado por muchos políticos y generales como Patton. Otro tipo de declaración implícita de guerra fría fue el bombardeo de Dresden de febrero de 1945, que tenía la intención de intimidar a los líderes soviéticos. Y Hiroshima y Nagasaki fueron también bombardeadas para aterrorizar a los soviéticos y forzarlos a hacer todo tipo de concesiones en la reorganización de la postguerra en Europa y en el resto del mundo".
La cara y cruz de la crisis: las rentas del capital suben 3,6 puntos porcentuales, mientras las rentas del trabajo caen 5,2 puntos porcentuales
Comunicado de CGT (CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO)
Secretariado Permanente del Comité Confederal
Sagunto 15 - Madrid. 28010 - Tf: 914475769. Fax: 914453132. Correo: sp-a.sindical@cgt.es
www.cgt.es - www.rojoynegro.info
26 de abril de 2013
La PP consigue 6.202.700 personas paradas
gracias a sus reformas
La tasa de paro se incrementa 1,14 puntos, hasta el 27,16% y afecta prácticamente a todas las comunidades autónomas.
En el día de ayer han salido las demoledoras cifras de desempleo existentes en el estado español arrojando 1 millón más de personas al paro desde el comienzo del gobierno del PP y alcanzando ya los 6.202.700, cifra histórica, demoledora y dramática.
Existen casi 2 millones de familias en las que ninguno de sus miembros trabaja, hay 3 millones y medio de parados de larga duración, la tasa de desempleo entre las y los jóvenes alcanza el 57,22% y se realiza 1 desahucio cada 15 minutos.
Por sectores nos encontramos con que la ocupación disminuye en 71.400 personas en el empleo público y en 251.000 en el empleo privado y las personas cotizantes bajan hasta las 16.364.700 personas, es decir los que sostienen el sistema de pensiones se acercan alarmantemente en número a que los que la cobran.
Además, estas políticas y aleccionamientos mediáticos son la excusa perfecta para generar el discurso de la insostenibilidad de las pensiones, y e la CGT nos preguntamos si es esto lo que viene a continuación.
Estos tremendos datos son la aportación que el PP ha realizado al conjunto de la sociedad en su año y medio de gobierno a través de las imposiciones de reales decretos que han conseguido empobrecer, arruinar y excluir a la mayoría de la población y que se ha cebado especialmente con la clase trabajadora, pensionistas, jóvenes, mujeres y migrantes
Las políticas económicas y sociales impuestas al dictado de la Troika (UE, FMI y BCE) han generando un ataque ideológico y estratégico por parte de una clase política corrupta e indigna que es indiferente al sufrimiento que generan en las personas afectadas por sus decisiones (el 99% de la población).
Desde la CGT exigimos alto y claro la eliminación inmediata de la reforma laboral, de la reforma de las pensiones, de la negociación colectiva, la paralización de los desahucios, la dimisión en bloque de un gobierno incompetente y corrupto y el reparto de la riqueza y el trabajo.
Secretariado Permanente del Comité Confederal
Dos centenares de vecinos, de los agredidos el domingo 21 en Vallecas, se concentran frente al Junta Municipal para protestar por la brutalidad policial
La policía ataco brutalmente a un grupo0 de jóvenes vecinos del Alto del Arenal, sin mediar ninguna explicación, prosumiendo que habían participado en un acto de apoyo a Segui.
En realidad, muchos de los agredidos eran simplemente vecinos que estaban charlando en las aceras o pasaban por allí y, que sorprendidos por la actuación de la policía les increparon. Acianas, menores, jóvenes y medianos nadie "mal colocado" se libró de la agresión.
25-A, 'asedia el congreso' y el empleo de la violencia ante la actual situación
Por mucha rabia, indignación y "malas ideas" que se crucen en la mente, los trabajadores no deben recurrir a la violencia sistemática.
Análisis de una encuesta silenciada por la "casta política"
"No es la idea de revolución lo que está en crisis actualmente. Lo que está en crisis es la idea de partido. No hay que equivocarse de crisis. El enemigo nos dice que la revolución está en crisis, porque es lo que a él le viene bien. Lo que le interesa y lo que le viene bien es decirnos "no hay ninguna otra política posible".Alain Badiou , filósofo francés
En estos días saltaron las alarmas en los elegantes despachos de la "casta política" española. Los resultados de una encuesta de la empresa especializada My Word han "colocado de los nervios" a los políticos profesionales.
El problema no es de gasto público
"El problema no es de gasto público, el problema se llama fraude y este tiene nombres y apellidos"
La troika, FMI, BCE y Comisión Europea, en su última reunión del Consejo, vuelve de manera reiterada y sinvergüenza, a "reñir" a los países del Sur, a los "cerdos". Portugal tiene que pasar de las Urgencias, nuevamente a la UVI. La justicia para las personas, restituida en parte, por el TC luso, no es la "justicia de los mercados".
Interesaante artículo publicado en septiembre de 2012
Conclusión de los alemanes: "Un cambio de modelo de estado para España"
Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.
El Parlamento chipriota rechaza la propuesta de quita impuesta por la UE
La propuesta del Gobierno de aplicar un gravamen a los depósitos superiores a los 20.000 euros fue rechazada con 36 votos en contra y 19 abstenciones
Iberia: liquidan la empresa con la bendición del gobierno y sindicatos
Llamamiento de urgencia ante las próximas elecciones europeas
"Si no somos capaces de impulsar y alcanzar ese acuerdo y los partidos dinásticos vuelven a ganar o se conforma un frente de derechas populista, los responsables deberán ser denunciados políticamente".
Idea Republicana considera que este llamamiento tiene un componente esperanzador, aunque al conjunto de la idea de Reconstrucción de la Izquierda, le falta mucho debate por hacer, por ejemplo, explicar claramente que clase de sistema económico y político es el socialismo que pregonan, y que tipo de constitución habría que elaborar para llevarlo a la práctica. Cómo es este socialismo. Pues, después de las experiencias fallidas de todos los países que dijeron serlo, tan bien aprovechadas por la oligarquía, la ciudadanía podría temer una involución democrática de tipo izquierdista cuando oiga hablar de socialismo.
Por otra parte, esta bien presentarse a la consulta europea, pero no hay que olvidar, que cualquier respuesta seria a los bandoleros que hoy nos gobiernas o a sus posibles sustitutos, pasa por tener una herramienta que eche raíces en el pueblo. No es suficiente con una candidatura más o menos brillante de prohombres que se presente a elecciones.
Idea Republicana
¿El miedo va a cambiar de bando?
Y para eso, hay que reconstruir por abajo nuestras propias redes de seguridad, nuestras propias formas de cuidarnos, de sujetarnos, de rescatarnos; hasta que sean tan fuertes como las suyas. Nuestra solidaridad de clase.
Pensamientos republicanos (I)
Nadie ignora que la monarquía española está en jaque. A su ilegitimidad de origen, se une una cada vez más inocultable falta de justificación moral y el creciente hartazgo de una sociedad enfrentada a las dificultades del día a día, que no comprende por qué una familia designada por un dictador, acumula poder y tesoros sin mérito conocido.
"Aquello parecía la guerra"
Miles de personas evocan en Vitoria a los obreros que la policía mató hace 37 años
El peso de los salarios en el reparto de la 'tarta' nacional se desploma a mínimos históricos
El republicanismo hoy
Estos últimos años han puesto en evidencia el creciente malestar e insatisfacción que genera el funcionamiento de regímenes pseudo democráticos cada vez más identificados con formas extremas del neoliberalismo.
Federación de Izquierdas Republicanas
Hace algúnos días, nos enteramos en Idea Republicana del fallecimiento de nuestro controvertido y querido amigo, a la par que colaborador habitual, Eduardo Calvo. En reconocimiento a su labor intelectual en favor del ideal republicano, Idea Republicana mantendrá en esta página de debate el trabajo que publicó en varios artículos que tiene como título "Fundamentar el Estado".
¿Increíble? No, absolutamente creíble
El autor de un brutal crimen de la Transición trabaja para la policía
¿Fue una transición modélica? Hay quien habla de más de ochocientos asesinatos. Idea Republicana piensa que es un poco exagerado, aunque sabe bien que el número exacto de crímenes de Estado durante la Transición nunca se sabrá, pues, aquellos que podían hablar o están muertos y no se les permitió poner su capilla ardiente en el Congreso de los Diputados, o son organizaciones que callaron entonces para llevar a delante el proceso de transición de una dictadura a una dictablanda.
Honor y gloria a todos aquellos asesinados olvidados por la memoria histórica y a los que sólo un Estado Republicano elevará al pedestal que les corresponde.
Nada habrá sin la República
Y tu, Yolanda, estés donde estés, perdonanos por haberte ovidado
Idea Republicana
Los que tienen el poder hablan así
"Los franceses trabajan tres horas y paran una para comer"
"El granjero francés quiere ruedas baratas. No le importa nada saber si las ruedas vienen de China o de India, y si esas ruedas están subvencionadas. Titan se comprará un fabricante de ruedas chino o indio, pagará salarios de menos de un euro a la hora y exportará todas las ruedas que necesita Francia. En cinco años, Michelín no podrá producir ruedas en Francia. Pueden ustedes quedarse con sus así llamados obreros".
¡Vente a Alemania, Pepe!
Amazón, en el punto de mira por la calidad de su empleo en Alemania
No hay que confundirse de enemigo
Carlos Taibo
Control, Alternativa y Suprimir: crisis y ruptura institucional en España
Hay que formatear todo el sistema institucional español, a través de un nuevo constituyente que recupere el valor de las instituciones democráticas y con ello la confianza pública.
La historia del aviador republicano que casi tocó la Luna
El PP rectifica ante la presión social y acepta ahora debatir la iniciativa popular para la dación en pago
El PCPE se solidariza con Ángel Abellán, represaliado por el Ayuntamiento de Jumilla
El Presidente de la Plataforma Solidaria de Parados y Parados de Jumilla está sufriendo una persecución política encabezada por el Alcalde del Municipio Murciano.
Un campamento bajo tierra en el centro
"Los coches pasan todo el rato [imita el sonido de los vehículos al pasar], pero nos da igual, nosotros dormimos"
El fondo libio que iba a 'salvar' el aeropuerto de Castellón es... un periodista sin un euro
Los papeles secretos de Bárcenas
En los extractos figuran numerosas donaciones de constructores, entre ellos tres imputados en el 'caso Gürtel'
Dolores de Cospedal, Rodrigo Rato, Mayor Oreja , Javier Arenas, Ángel Acebes y Álvarez Cascos niegan haber recibido los pagos
Las anotaciones reflejan entregas al presidente del Gobierno de 25.200 euros anuales durante 11 años
Una joven aprisionada por el cuello para ser detenida
Amnistía Internacional entrega a Interior 60.000 firmas contra los abusos policiales
Blancanieves, lo que todos se empeñan en ocultar
Si habéis puesto la tele, leído la prensa o escuchado la radio estos días, seguro que os habéis enterado ya de que la película Blancanieves está nominada a los premios Goya en 18 categorías. Un auténtico record. Todos los informativos dedicaron amplia cobertura a la gran noticia del cine español. Y todos olvidaron mencionar un asunto muy desagradable relacionado con esta producción.
ARTÍCULO CENSURADO DE LUCÍA ETXEBARRÍA SOBRE LA INFANTA
LA INFANTA CRISTINA ES TONTA Y ANALFABETA
Querella contra Cristina Cifuentes: España camina hacia una dictadura
En qué consiste la prevaricación
Identificar disidentes: práctica propia de una dictadura
El nauseabundo olor de las alcantarillas del Estado5
CCOO y UGT esperan a los 6 millones de parados para convocar otra huelga
Según CCOO: "Especialmente llamativo ha sido el ajuste en Sanidad, (despidos) donde han salido más de 173.600 personas de la Seguridad Social. Le ha seguido la Administración Pública, con 63.821 afiliados menos; y el sector de la Educación, donde se han perdido 30.185 activos
LA PUERTA GIRATORIA DE LOS NEGOCIOS Y EL PODER
Rato es sólo uno más del club de los privatizadores fichados
LOS EXMINISTROS MEJOR COLOCADOS
Del equipo de Aznar han logrado uno u otro puesto de consejeros o asesores Abel Matutes (Banco Santander), Marcelino Oreja (FCC), Ana Palacio (HC Energía) Manuel Pimentel (Baker & McKenzie), Josep Piqué (Vueling) o Eduardo Serra (Everios). De los gobiernos socialistas cabe mencionar a Josep Borrell (Abengoa), Luis Martínez Noval (HC Energía), Elena Salgado (Endesa), Jordi Sevilla (PwC) o Javier Solana (Acciona).
Metro de Madrid recorta un 14% el número de trenes que circulan desde octubre
Metro de Madrid vive momentos convulsos. Los paros de sus trabajadores se suceden día sí y día también. Pero, más allá de los retrasos ocasionados por las protestas hay otra realidad: desde octubre de 2012 el número de trenes que circula ha caído un 14%, suprimiéndose 494 vehículos. El recorte se traduce en andenes repletos, tiempos de espera más largos y viajeros 'enlatados'. "Somos conscientes del trastorno que supone para los usuarios, pero con la medida se consigue un ahorro anual de 11,3 millones de euros en energía y mantenimiento", reconocen en Metro.
Keynesianos de izquierda y coqueteos con la URSS
Nasar 'rescata' a los grandes economistas en la sombra
El poder adquisitivo de los hogares se hundirá en 2013
LAS CARTAS DEL EXILIO REPUBLICANO
Querida tierra hermana…
Las súplicas de los exiliados
El País Semanal revela las cartas que miles de republicanos españoles enviaron para recibir asilo en México
Herramienta o partido y ¿Qué izquierda?: dos reflexiones para discutir antes de ser. (I)
Hace algunos años, se dio un fenómeno en la política a la izquierda del PCE, aunque también participaron muchos compañeros de esa formación, que se conoció con el nombre de "los independientes". Los independientes, decenas de cientos de compañeros que militaron en la clandestinidad, fueron una enorme fuerza que frustrados, sobre todo por el comportamiento de sus partidos en la Transición, decidieron no militar en formación alguna pero sin abandonar la política en los primeros años de la Transición, después, simplemente, se quedaron en sus casas. Así, antes de abandonar, los encontrábamos en asociaciones de vecinos, sindicatos y cualquier otra organización de masas que no exigiera lo que entonces se conocía como disciplina de partido. Y también, llenando las manifestaciones de cualquier formación que convocara.
Este hecho, debilitó enormemente a las fuerzas de izquierdas y aquellas que más lo sufrieron fueron las más débiles. Citaré tres que al final desaparecieron: ORT, MC y LCR. Aunque también la única fuerte que existía: el PCE, sufrió las consecuencias en forma de múltiples escisiones.
Cómo sucedió, cómo surgió este fenómeno y como nos afecta incluso hoy a todos aquellos que queremos cambiar el orden social establecido.
Nos afectó, para empezar a narrar en pocas palabras, en que aquella o aquellas generaciones de revolucionarios que lucharon en la clandestinidad, no fueron capaces de dejar una herencia, sobre todo organizativa a las nuevas generaciones que se incorporaron a la lucha después de la Transición. Y así seguimos: sin una herramienta que sea capaz de enfrentarse al capitalismo con la más mínima posibilidad de éxito. El PCE, no sirve. IU, menos y CCOO y UGT, aunque esta última siempre fue un sindicato de la patronal, tampoco.
Nuestra tarea, de la que seguiré hablando es crear una herramienta, para que los chavales que hoy tienen 20 ó 25 años cuando tengan 40 ó 45 tengan una organización que les permita luchar contra la injusticia que a buen seguro, aún estará entre nosotros.
Joaquín Ortiz
Renta Básica o Justicia Social
"es una propuesta que viene discutiéndose desde hace unas pocas décadas en ámbitos académicos..."
Efectivamente, pero en ningún caso se ha discutido en los centros de trabajo. Como todo ATTAC, sus propuestas surgen de una élite sospechosa de querer acallar la rebeldía de los explotados y los oprimidos a cambio de un plato de lentejas adornado con una cabeza de ajos. Y en lo que se refiere al 15-M movimiento representativo de un sector de la pequeña burguesía radicalizada, aquella a la que le cantaron en la cuna: "me lo decía mi abuelito, me lo decía mi papa", y vio al crecer que algo faltaba no creo que, salvo la parte que controla ATTAC y afines, hayan tenido en cuenta nunca, la posibilidad de una Renta Básica.
Dice uno de los párrafos de una canción anarquista llamada "Hacia la revolución":
Vivir queremos en santa armonía,
guerras y odios deben no existir,
pues nuestra idea, tan sólo justicia,
quiere que el hombre conozca el vivir.
Por eso somos revolucionarios
y acabaremos con el capital
fuente de todas las explotaciones
y de todo gran mal...
Efectivamente así es. Los trabajadores no necesitamos caridad cristiana sino justicia social. Los trabajadores, también queremos conocer Roma, París, Pompeya. No nos basta con un plato de lentejas para no ver morir a nuestros hijos de hambre. Queremos conocer el vivir. Y eso solo se consigue con el reparto justo de la riqueza creada con el esfuerzo, el trabajo o el consumo de todos aquellos que forman una sociedad.
En general es lo de siempre: el sistema capitalista es el mejor sistema posible y lo único que hay que hacer es ponerle rostro humano: la Renta Básica.
"La RB sería una medida de política económica para garantizar la existencia material de toda la población". ¿Existencia?. Con un plato de lentejas adornado con una cabeza de ajos.
Se trata de derechos, no de caridad: derecho a un trabajo o seguro de desempleo mientras dure la situación de parado. Derecho a una vivienda digna que cubra las necesidades de una familia o la juventud que se quiera independizar. Y los salarios en especies como por ejemplo comedores gratuitos en los colegios públicos, institutos y universidades. Un carnet que permita a los estudiantes viajar gratis en los transportes públicos y otras muchas cosas que se podrían pensar para que Bárcenas, además, no recibiera su Renta Básica de Ciudadanía o Universal.
En el punto 4 dice algo como erradicar la pobreza. ¿Erradicación de la pobreza, o erradicación del hambre?. Qué significa erradicación de la pobreza: ¿Qué todos podamos comer el susodicho plato de lentejas adornado con una cabeza de ajos.
La pobreza se erradica, cuando todos los ciudadanos tienen los mismos derechos y las mismas oportunidades. Lo demás vuelve a ser caridad cristiana para acallar las conciencias de las sacristías, tanto la catedralicias como las conciencias diputadas y, claro está, las otras "catedralicias": las universitarias.
Ahora bien, para repartir riqueza primero hay que crearla. Y ATTAC, es eso lo primero que tiene que hacer: decir como.
Nada habrá sin la República. Nada habrá sin una Constitución eficiente, que diga que la sanidad es de titularidad pública y que ningún partido político, por mucha mayoría absoluta que saque podrá enajenarla, dividirla en partes para esternelizar lo que le interese a sus amigos, etc. Pero ojo, no digo gratuita, pues podría ocurrir que la riqueza creada en España no diera para ello y los españoles tuviéramos que pagar una parte con el fin de tener una sanidad universal y de máxima calidad.
Nada más Raventós o Reventós que de las dos formas viene tu nombre en el artículo.
Supongo que esto no lo leerás nunca, pero tal vez alguien lo lea y reflexione sobre la validez real de la RB.
Saludos republicanos
Joaquín Ortiz
Opinión
El fin de la Corona
La corona española se encuentra inmersa en un irremediable proceso de descomposición. Como ciudadanos que desde muchas generaciones atrás venimos sufriendo este sistema de gobierno, los españoles somos los encargados de enterrar, de una vez por todas, esta abyecta institución. Del rey actual no cabe esperar ninguna voluntad de abdicación. Carece de la mínima dignidad que debe tener un hombre de Estado para dar ese paso. En su nombre, todas las instituciones de la corona, en especial la corrupta Justicia española, actúan reprimiendo a los que levantan su voz contra el rey.
No hay duda de que aún quedan muchos prejuicios, inevitablemente heredados de la misma dictadura que impuso en España al monarca actual, que hacen creer a la población española que la desaparición del rey provocaría inevitablemente una situación de caos y trauma social. El caos y el trauma social ya los tenemos ahora aquí. Esta caótica situación que vivimos, en la que se está despojando al pueblo español de todos sus derechos y, lo que es peor, de sus medios de vida, no es otra cosa que la lenta agonía de la monarquía. Una agonía que, como la de todas las instituciones caducas, provoca incertidumbre, miedo y sufrimiento social. No obstante, hay que dejar claro que la desaparición de la monarquía española sería solamente uno de los muchos pasos necesarios para que la situación se normalizara. También debe ser el primero, por constituirse la corona como el principal símbolo de amparo para la corrupción que impera en este país.
Sobran razones para la desaparición de la monarquía española –un infecto nido de parásitos codiciosos, delincuentes protegidos, estafadores de dinero público y cazadores descerebrados- y estas han sido ya extensamente expuestas por numerosos ciudadanos españoles: escritores, periodistas, intelectuales de muy diversas ideologías, actores y hasta militares. Lo que los ciudadanos españoles están empezando a entender es que su rey no sería solamente el responsable último de todas las torturas que se cometan en el Estado español. Su condición de jefe supremo de la nación hace al rey ser también el responsable de la brutal represión con que la policía aplasta los derechos civiles y políticos de los españoles; el responsable de todas las detenciones ilegales que -siguiendo las costumbres del aún vigente franquismo- se están produciendo cada día con más frecuencia en nuestro país; el responsable de todos los desahucios que dejan en la calle a cientos de miles de familias; el responsable de la impunidad con que los jueces amparan hoy a políticos corruptos, banqueros mafiosos, torturadores de cuerpos de seguridad del Estado y hasta toreros borrachos… De toda esta situación que vivimos hoy en España es responsable, por ser la máxima autoridad del Estado y no poner medidas correctoras, el rey.
Ante un cuadro clínico tan demoledor como el que padece hoy en día España, la constitución de una alternativa política que evite un caos aun mayor resulta más que urgente. Un gobierno provisional, constituido por ciudadanos que hayan destacado por su pensamiento antimonárquico y por su posición pública en contra de la injusticia que impera hoy en España, podría servir de transición hacia la legitimización de un nuevo sistema democrático en este país. Los componentes de un gobierno provisional de estas características no tendrían ningún tipo de sueldo, ya que su ejercicio como representantes de una alternativa política digna es una opción personal a la que se sumarían sin esperar ningún tipo de gratificación económica.
Como institución de transición que es, este gobierno se extinguiría en un plazo límite de tiempo que no superaría el año, una vez que se hubiera cumplido su objetivo de restablecer la democracia en España. Sus miembros no podrían ocultarse a la opinión pública, pues necesitarían el consenso y la aprobación de toda la población española.
Sus más perentorias actuaciones -tras abolir la monarquía- serían liberar a todos los presos políticos que aún existen en este país, revisar las condenas injustas, declarar nulas de pleno derecho todas las actuaciones de desahucio y despojo de bienes promovidas por los bancos, anular las leyes dictadas contra intereses del pueblo, disolver todos los tribunales que operan hoy en España bajo la autoridad de la corona y procesar a cuantos magistrados hayan colaborado, tanto en la represión y tortura de ciudadanos, como en la violación de derechos humanos y el empobrecimiento sistemático de la población.
Ningún tribunal podría acusar a los componentes de este gobierno provisional de "conspiración contra el Estado", ya que actuarían a cara descubierta, con todos sus miembros identificados y bajo el derecho de libertad de reunión o asociación que prevé la Constitución española. Resulta impensable que cuando el actual gobierno de España se vea cercado y comprenda que ha llegado su final, declare el estado de sitio (para lo que necesitaría la aprobación de la oposición), imponga la ley marcial y suprima a golpe de fusil los pocos derechos fundamentales que aun le quedan a los españoles. Un paso así significaría la guerra civil y no es nada probable que nuestros "socios europeos" (con la Comisión Europea y el Banco Central a la cabeza) le dieran su aprobación. A fin de cuentas, es el interés económico el único que dirige todas sus actuaciones y el estallido de un conflicto armado en nuestro país llevaría al traste muchos de sus propósitos de inversión.
La lucha por el final de la monarquía y la constitución de este país como república ha empezado ya en las calles de muchas ciudades españolas. Aunque los políticos no la dejen llegar a las instituciones, es inevitable que tarde o temprano la presión social reventará un sistema de gobierno que cada día se basa más en la corrupción, la represión y la violación de derechos humanos.
"A la monarquía española no le quedan ni dos años de vida". Son palabras de uno de los más dignos representantes de la nueva ideología republicana, el coronel Amadeo Martínez Inglés. Si es así, hay que darse prisa en ofrecer alternativas para evitar que la situación traumática que vive la población española llegue hasta un punto sin retorno, a partir del cual las vías pacíficas de cambio no serían factibles ya.
Tomas F. Ruiz
¿Qué izquierda?
Estimado compañero Francí:
En tu articulo "La izquierda a verlas venir" haces algunas aseveraciones importantes para el momento que nos ha tocado vivir, y también otras con las que no puedo estar de acuerdo. Efectivamente la izquierda debe unirse, pero ¿cuál es la izquierda que tenemos en este país?. Yo te lo diré.
Supongo que te resultará evidente que el PSOE, al menos su "cúpula" aunque pueda haber gente de base que si se la pueda llamar de izquierdas, en el sentido de socialdemócratas, no creo que ni siquiera haya mucha base "socialista" dándole a la idea el rigor que debe tener.
Izquierda Unida, es una formación electoralista. Fue creada por el Partido Comunista de España, tras una catástrofe electoral, no recuerdo el año, con el fin de no desaparecer —el Partido—, del arco parlamentario. Probablemente, hubiera seguido teniendo concejales, pues sus raíces son importantes gracias a su comportamiento heroico en La Guerra Civil Española y haber sido, con gran diferencia sobre las demás, la organización que más lucho contra el franquismo en la clandestinidad, aunque no la única, claro, sobre todo a partir de los años sesenta. También tiene el mérito, hasta que Carrillo dijo no, de haber enarbolado la bandera de la República más, incluso, que los republicanos. Pero el PCE es lo viejo, corresponde su ideología, aunque suavizada, rosada, a la época de las revoluciones obreras, época, que no volverá.
En Izquierda Unida, ingresaron casi todas las organizaciones que no pertenecían a lo que se conoce como la Izquierda del PCE, renunciando a la posibilidad de crear una izquierda intermedia. Izquierda Unida es una organización sin principios, no lo digo peyorativamente, simplemente, su programa es adaptable a la consideración de su "cúpula", para la oportunidad de sacar más o menos votos. Como ocurrió con la Ley de la Memoria Histórica, nefasta ley que ellos firmaron. Tu fíjate, que en este momento, además de presentarse a elecciones con sus siglas y otros proyectos, está en varias cosas a la vez, entre ellas la JER (Junta Estatal Republicana). Esta Junta ¿se presentará a lecciones?. Izquierda Unida también es lo viejo.
De la otra izquierda, la que persigue una revolución obrera, no hablaré aquí pues tiene mucho tema, sospecho, que tu no hablas de esa izquierda en tu artículo.
¿Los sindicatos CCOO y UGT?. Bueno en los últimos treinta años lo único que han hecho es "salvar a la empresa". Salvar a la empresa, perder afiliados, burocratizarse y desprestigiarse. Ellos mismos necesitan y deberían trabajar, al igual que lo hace el CLI, por encontrar un nuevo sindicalismo, en fin, que no sea tan "negociador". CCOO y UGT también son lo viejo. Pertenecen a la época de las grandes concentraciones fabriles.
Que izquierda necesita España. Desde luego, no una que se cree desde las "cúpulas" de los partidos de izquierda ya existentes.
Decía Marx: "No son las ideas lo que crean la vida, sino la vida lo crea las ideas". No es desde la "cúpula" de los partidos de izquierda existentes, casi todos fracasados y poco capacitados, hasta ahora, para proponer alternativas al pueblo. Alternativas, en función de los cambios acaecidos en las clases sociales después de la II Guerra Mundial. Es decir, alternativas, que hayan surgido, antes, de las luchas o reivindicaciones de los trabajadores de todas clases. De las luchas o reivindicaciones reales en la época que nos ha tocado vivir. Tenemos que crear una herramienta nueva, que surja del pueblo, al igual que los sindicatos y los partidos políticos de izquierdas, socialistas o comunistas nacieron de la necesidad que tenía el proletariado industrial de defenderse de sus explotadores.
Joaquín Ortiz
14 de abril 2013
La manifestación más numerosa de todas las celebradas en Madrid... gracias a los diversos grupos socialistas y comunistas
Algunos asistentes contabilizan diez mil manifestantes. Otros, quince mil y hasta los hay que hablan de más de veinte mil manifestantes. Lo cierto es, que la manifestación de este 14 de abril de 2013 ha tenido la mayor asistencia de todas las que se ha hecho hasta la fecha en Madrid.
Pero como en otras ocasiones, la mayoría de los asistentes iban detrás pancartas de partidos comunistas (PCPE, PCE-ml...) Partidos que fueron comunistas (PCE, Juventudes Comunistas), organizaciones socialistas que siempre negaron a la República: por ejemplo Izquierda Anticapitalista, que hace poco nos explicaban que el republicanismo era la ideología de la burguesía, y que a esta ya se le había pasado el arroz para su revolución y, por tanto, la próxima etapa era el Socialismo.
Otra novedad es encontrar la bandera republicana en la pancarta de Izquierda Unida, aunque el morado se había convertido en lila claro. No sabemos si se habría desteñido.
Bromas a parte, este año los partidos comunistas, sobre todo el PCE e IU, han hecho un gran esfuerzo de movilización de la numerosa asistencia a este acto de conmemoración. No hace falta decir que pancartas de partidos netamente republicanos, no vimos ni una.
Junta Estatal Republicana: otra de las barajas con las que juega el PCE y aún, probablemente, Izquierda Unida
Hay pues un par de novedades este 14 de abril: Izquierda Anticapitalista se suma al republicanismo e Izquierda Unida también. ¿Tendrán alguna información privilegiada sobre el próximo desmantelamiento del régimen monárquico que nosotros desconocemos?.
En cualquier caso: bienvenidos a la lucha contra el Estado monárquico.
Idea Republicana
El modelo de Europa debe estar en el centro del debate
Carlos Martínez
Construyendo la Izquierda- La Alternativa Socialista
Hace ya años que varios movimientos altermundialistas y de izquierdas llevamos advirtiendo que la Europa actual es el problema.
La Europa de la Unión, pues no toda Europa forma parte de ella, ha sido una construcción puramente mercantil y su origen en el Mercado Común Europeo, con sus antecedentes como el del Carbón y del Acero, así lo atestiguan. Ya en los años setenta del siglo pasado se comenzó a advertir acerca de que se estaba construyendo "La Europa de los mercaderes y no la de los ciudadanos".
14 de abril: conmemorativo o reivindicativo
El próximo 14 de abril, aún lejano, se celebra como todos los años en Madrid y en otras ciudades españolas, una manifestación y algunas comidas de viejos y nuevos republicanos.
Este año la manifestación, las comidas apenas, viene marcada por un escenario, que aunque no es nuevo, la corrupción en la casa real siempre se ha intuido, sí es la primera vez que salta a los medio de comunicación con cierta asiduidad de la mano de Urdangarin y sus chanchullos. La persistente crisis económica no es de este año, la corrupción política tampoco, aunque una vez el PSOE en la oposición y después del varapalo electoral de 2012 y su incierta recuperación, a pesar del deterioro de la imagen del gobierno y su presidente, parece que está siendo más aireada. Sí son de este año, los recortes al Estado de Bienestar, que como hemos dicho en otras ocasiones, no cesaran hasta acabar definitivamente con los derechos sociales.
La aparición del caso Urdangarin, para muchos sólo el gajo que a la Casa Real le ha interesado desgajar de la naranja de sus "negocios", ha hecho que los republicanos, tanto los que reivindican una república socialista o similar, como los demás piensen que la monarquía se pudre y corren a vaticinar el advenimiento de la III República.
No es la primera vez, tanto en la página web que editamos, como en actos republicanos o simplemente políticos, que Idea Republicana advierte que una República surgida del pudrimiento de la actual monarquía, sin ningún empujón de los republicanos, pues no los hay, no sería nada más que la tercera parte del franquismo.
Primera parte la Dictadura, segunda parte la Constitución monárquica y tercera parte del franquismo una república que apenas cambiaría de la Constitución de 1978 aquellos párrafos en los que dice que España es una monarquía. Nada de bandera, ni nada de la separación estricta iglesia-estado, etc. La primera presidencia de la III República se la disputarían el señor Aznar y el señor Gonzalez y ganara quien ganara los ciudadanos españoles perderían, pues, no les quedaría ya la posibilidad de derrocar, de forma pacífica, a un monarca hijastro de Franco y hacer aquella revolución democrática que nos birlaron en la Transición.
Lo que necesita el republicanismo en España, además de paciencia, es crear una herramienta que nos permita poner los pies y la voz en todas las instituciones del Estado. Paciencia sí, pero también trabajo.
En una entrevista le pidieron al Nobel de literatura José Saramago que diera un buen consejo a los jóvenes que quisieran llegar a ser buenos escritores y él les dijo: "No tener prisa, pero no perder el tiempo".
Idea Republicana
Brigadas Internacionales: acto presentación de la marcha en el Ateneo de Madrid
El valor de la palabra
A.J. Vázquez
5 de febrero de 2013
En los países no católicos el valor de la palabra es infinito. En los católicos, como España, todavía siguen haciéndose contratos de compraventa con el simple símbolo del apretón de manos entre honrados compradores y vendedores en los mercados de los pueblos. Obsérvese que los mercados son los de los pueblos, no “los mercados” de ladrones dedicados a la especulación a escala global, vendedores de preferentes y subordinadas, con las que políticos, ¿o debería decir politicastros?, y banqueros para robar al pueblo llano
En estos días el Presidente del PP, que lo es también del gobierno de España nos da su palabra de que nada de lo que se dice es verdad en relación con todos los datos de corrupción que le rodean. ¿Debemos de creerlo? Recordemos brevemente su Curriculum vitae para ver si el doble Presidente tiene por costumbre decir verdades o mentiras.
Cuando ocurrió el desastre del Prestige, gracias a la decisión política del Gobierno de que se hundiera fuera de la costa, en lugar de intentar que no se hundiera llevándolo a aguas tranquilas, dijo el Sr. Rajoy que sólo salían hilos de plastilina. Los hilos de plastilina, sin embargo, cubrieron el litoral desde la desembocadura del Miño hasta la del Bidasoa.
Cuando ocurrió el desastre del 11-M el Sr. Rajoy no estaba en el gobierno, pero el PP estuvo siempre defendiendo la tesis del Gobierno: que el atentado era obra de ETA, en un vano intento de provocar una reacción de adhesión en las elecciones que se iban a celebrar pocos días después. Al descubrir la ciudadanía su intento de engañarla, perdió las elecciones. La realidad fue, se demostró fuera de toda duda, que quiso ganara las elecciones engañando.
Cuando el Sr. Rajoy presentó su proyecto electoral prometió tomar toda una serie de medidas económicas. La ciudadanía le creyó esta vez. ¿Fue un engaño premeditado o la culpa fue de Zapatero que, como el Cid, ganó batallas tras su muerte? Sea cual sea la explicación, la realidad es que, como se pudo comprobar ya al cabo de pocos días, su objetivo era el contrario a lo prometido. El engaño se descubrió demasiado tarde; el PP ya había ganado las elecciones.
El Sr Rajoy le dice al Sr. Camps que estará a su lado, delante o detrás. Poco tiempo después lo que hace es dejarle de lado.
El Sr. Rajoy le dice al Sr. Matas que es un ejemplo a seguir con su forma de gobernar las Baleares y que él hará lo mismo cuando logre ser Presidente del Gobierno. A la vista de lo que está ocurriendo con la trama Gürtel, pero, sobre todo, con la trama Bárcenas, parece que esta vez sí esta cumpliendo con lo prometido. De todos modos él niega que lo esté haciendo.
Ante la Srª Merkel dice que “lo publicado sobre él y sus compañeros es falso salvo algunas cosas que son las que ha publicado los medios de comunicación, o dicho de otra forma, todo es absolutamente falso”, lo cual produce un absoluto desconcierto.
Aquí hay dos contradicciones: que “todo lo publicado es falso salvo algunas cosas publicadas en los medios de comunicación” y que “salvo lo publicado en algunos medios de comunicación, …, todo es absolutamente falso” y un a repetición: “todo es falso, …, o dicho de otra forma, todo es absolutamente falso”.
La gente le ha criticado porque en España leyó un papel en su mensaje televisivo en vez de dar una rueda de prensa en vivo y en directo. Tiene razón, le pasó como al estudiante que habla por primera vez; estaba tan nervioso que no sólo no sabía lo que decía sino que además le tiró el boli a la Srª Merkel. Cuando dijo lo de los “hilillos de plastilina lo dijo mejor”; claro que entonces estaba en Galicia y eso es como jugar en campo propio.
Un Presidente del Gobierno es alguien que tiene que llegar a su puesto de trabajo después de haber demostrado su mayor capacidad respecto a los demás candidatos que también querían llegar a conseguir ese puesto de trabajo.
No es como los reyes y los príncipes que lo ocupan por razones genitales - ser hijos de su padre, o nombrados por c…. - por lo que no saben hablar - ¿saben pensar? - y tienen que leer el papelito que les ha escrito otro. Claro que, ¡sería triste!, quizá demostró más capacidad que todos los demás candidatos que también querían conseguir ese puesto de trabajo.
Ningún Presidente del Gobierno de una República es incapaz de contestar fluidamente en un rueda de prensa. Ningún Jefe del Estado necesita tener un papelito para decir lo que piensa. También por estas dos razones necesitamos recuperar la III República Democrática.
Valores republicanos
Rafael Luna Maguilla
La idea central de la filosofía republicana es la concepción de la libertad como no dominación, con la atención centrada en el destino de los ciudadanos individuales, que deben ser protegidos de la dominación. Algunos piensan que la defensa de los valores republicanos significa solamente la defensa de la república como forma de Estado. Pero es mucho más que eso. Es una declaración a favor de los ciudadanos, que consiste en el ejercicio efectivo de los valores de la libertad, la igualdad y la fraternidad.
Sin los valores republicanos no es posible una democracia plena. La república es un régimen de participación colectiva y diaria de hombres y mujeres; es una forma de vida.
El republicanismo pide que los ciudadanos se identifiquen con las leyes y las instituciones o que las revoquen si no son justas. Promueve ciudadanos identificados con leyes que son obra suya. Se promueven valores y virtudes como los siguientes:
• Deliberación. El ciudadano debe participar y deliberar sobre todos los asuntos que le conciernen.
• Libertad. Una conquista presente en todo.
• Igualdad. Ante la ley y económica.
• Fraternidad o solidaridad. En oposición al individualismo.
• Defensa de lo público. Por la gestión pública, por espacios públicos de participación ciudadana y por una economía al servicio de los ciudadanos y no al revés.
• Laicidad. La religión pertenece al espacio privado. Sociedad no anticlerical, pero sí laica.
• Racionalidad y austeridad. Frente a la sociedad del consumo, una sociedad consciente de los límites que impone la naturaleza.
Además, dentro de los valores republicanos se incluyen también, entre otros, la responsabilidad, la justicia, la civilidad, la tolerancia...
Sociedades que apuntan a los caudillismos de seres indispensables, de "Mesías" o de monarquías basadas en el derecho divino y en la transmisión por la sangre de la capacidad de gobernar son incompatibles con la racionalidad y la sensatez. Ser Republicano, como ha dicho alguien, es cuestión de inteligencia.
El texto de una octavilla de mano, editada en la imprenta Gutemberg de Guadalajara el 31 de Mayo de 1931, y para la que se rogaba la mayor publicidad posible, enumeraba así los Mandamientos republicanos:
"El primero, amar a la Justicia sobre todas las cosas; el segundo, rendir culto a la Dignidad; el tercero, vivir con honestidad; el cuarto, intervenir rectamente en la vida política; el quinto, cultivar la inteligencia"; el sexto, propagar la instrucción; el séptimo, trabajar; el octavo, "ahorrar"; el noveno, proteger al débil; el décimo, no procurar el beneficio propio a costa del perjuicio ajeno".
Comenta asimismo cada uno de esos mandamientos con muy precisa calidad conceptual: "Quien ama la justicia sobre todas las cosas no hace daño a nadie; respeta los derechos ajenos y hace respetar los propios. Quien rinde culto a la dignidad, se lo rinde a la libertad y la igualdad; ni avasalla a nadie, ni por nada se deja avasallar; ni reconoce primacías innatas, ni acata privilegios infundados".
Los asuntos públicos en un Estado republicano de derecho, exigen - más allá de la letra - un lenguaje y una actitud de verdad, para que la ciudadanía se sienta tanto reflejada como representada en los mismos, independientemente de la posición que sustente, y no sienta que sólo es utilizada por intereses que la trascienden.
Pensamos que todo accionar que esté en discordancia con la necesaria virtud republicana que deben tener los dirigentes y los mandatados, redundará en un debilitamiento de la confianza ciudadana en sus Instituciones. Ya sucedió en el pasado y aun lo sufrimos. Que esto no nos ate. Con la República tenemos todos la oportunidad de evitarlo para el futuro, en particular siendo ejemplo de virtud ciudadana y grandeza, principalmente como paradigma en dirección de las próximas generaciones.
La República, y muy destacadamente la II República española, siempre ha estado ligada a la democracia, la libertad, la igualdad, la justicia social y la separación Iglesia-Estado, elementos todos ellos caracterizadores de sociedades avanzadas. La reacción a estos elementos —siempre violenta— ha amalgamado monarquía, absolutismo o autoritarismo, confesionalidad, imposición de una religión de Estado y desigualdad, un paquete o coalición de intereses que encuentra en el franquismo su expresión más acabada. Todavía hoy, las deficiencias de la democracia imperfecta que tenemos —o que, tal como van las cosas, padecemos— encuentran su resumen en la monarquía, que no por casualidad es el más visible y descarnado entronque con la dictadura y la más palmaria negación de los valores simbolizados por la República, empezando por la igualdad.
Y ocurre que, ayer como hoy, tales valores son enarbolados y constituyen las señas de identidad de quienes siempre se han definido como republicanos y, particularmente, de la izquierda. En tierra de nadie, como legitimadores y garantes de un statu quo aberrante, pero que les rinde pingües beneficios, están quienes proclaman su republicanismo envueltos en la bandera borbónica y venden una reforma constitucional para suprimir la primacía del varón sobre la mujer en el acceso al trono como la realización más acabada de la igualdad.
Dice Haro Tecglen (El niño republicano, Alfaguara, 1996) que "el sentimiento de lo republicano (y la noción de patria dentro de ese conjunto) es el de una aspiración de libertades y el de un conocimiento respetuoso del mundo y de los demás. Es también una estética: algo más que una política".
En esa aspiración de libertades está la República. Por coherencia y —tal como están las cosas— por necesidad. Sin los valores republicanos no es posible una democracia plena. La república es un régimen de participación colectiva y diaria de hombres y mujeres; es una forma de vida.
En contraposición "la Monarquía, para ser creíble, necesita un apellido. Tiene que ser parlamentaria, constitucional. Etimológicamente significa el poder absoluto del rey, lo demás es jabón para dejarlo pasar. Sin embargo, la República no necesita adjetivo" (Macrino Suarez)
Para finalizar, como decía José Ortega y Gasset en su artículo "El error Berenguer" (El Sol, 15 de noviembre de 1930)
"El Estado tradicional, es decir, la Monarquía, se ha ido formando un surtido de ideas sobre el modo de ser de los españoles. Piensa, por ejemplo, que moralmente pertenecen a la familia de los óvidos, que en política son gente mansurrona y lanar, que lo aguantan y lo sufren todo sin rechistar, que no tienen sentido de los deberes civiles, que son informales, que a las cuestiones de derecho y, en general, públicas, presentan una epidermis córnea. Como mi única misión en esta vida es decir lo que creo verdad, -y, por supuesto, desdecirme tan pronto como alguien me demuestre que padecía equivocación-, no puedo ocultar que esas ideas sociológicas sobre el español tenidas por su Estado son, en dosis considerable, ciertas. Bien está, pues, que la Monarquía piense eso, que lo sepa y cuente con ello; pero es intolerable que se prevalga de ello. Cuanta mayor verdad sean, razón de más para que la Monarquía, responsable ante el Altísimo de nuestros últimos destinos históricos, se hubiese extenuado, hora por hora, en corregir tales defectos, excitando la vitalidad política persiguiendo cuanto fomentase su modorra moral y su propensión lanuda. No obstante, ha hecho todo lo contrario. Desde Sagunto, la Monarquía no ha hecho más que especular sobre los vicios españoles, y su política ha consistido en aprovecharlos para su exclusiva comodidad. La frase que en los edificios del Estado español se ha repetido más veces ésta: «¡En España no pasa nada!» La cosa es repugnante, repugnante como para vomitar entera la historia española de los últimos sesenta años; pero nadie honradamente podrá negar que la frecuencia de esa frase es un hecho.
He aquí los motivos por los cuales el Régimen ha creído posible también en esta ocasión superlativa responder, no más que decretando esta ficción: Aquí no ha pasado nada."
"Y como es irremediablemente un error, somos nosotros, y no el Régimen mismo; nosotros gente de la calle, de tres al cuarto y nada revolucionarios, quienes tenemos que decir a nuestro conciudadanos: ¡Españoles, vuestro Estado no existe! ¡Reconstruidlo!
Delenda est Monarchia"
Viva la República
Análisis de nuestra situación actual
Más allá de las merecidas críticas a la corona, o a Rajoy, por la corrupción y sus medidas antibienestar, iniciadas por el Partido Socialista, y a las políticas europeas de protección del neoliberalismo, se echa en falta por parte de los partidos políticos de izquierda, me refiero a la izquierda del PCE, sindicatos y organizaciones alternativas un análisis de la situación actual en España, incluso, un ejercicio de anticipación que permita proponer alternativas que no sean las clásicas y fracasadas reivindicaciones de "una piscina para el barrio"; en función del proceso histórico en el que está entrando nuestro país, a la vista del retroceso, a buen seguro irreversible en décadas, tanto material como cultural y científico que nos puede hacer retroceder a las tensiones de 1898.
Del republicanismo esperamos poco en este momento, es, sencillamente, una alternativa inexistente. Los pocos grupos republicanos que escapan a la idea que para la República tiene el Partido Comunista de España, y su organización electoralista, Izquierda Unida, consistente en evitar a toda costa que les salga una alternativa republicana que compita por los votos de la izquierda con ellos, no saben por donde moverse. O bien no sabe con quien aliarse ni que tipo de "frentes" crear, danzando de un extremo al otro de la calle, o se limitan a comer de mes en mes y brindar escuchado el himno de Riego sin faltar alguna que otra tertulia sin ninguna intención de comprometerse en una decisión práctica. Es decir, aunque hay un auge antimonárquico, no hay un renacer republicano. No hay ninguna organización republicana que pueda recoger esa tensión creada por la crisis generalizada que vive España y convertirla en presencia republicana en todas las instituciones del Estado. Voz republicana que grite con la práctica política, social y económica cotidiana, cual es su alternativa fuera del recuerdo y merecidos homenajes a la Constitución de 1931, con un nuevo proyecto constitucional que de soluciones a la situación social y política de la época que nos ha tocada vivir. Es decir, una corriente republicana que encabece una Revolución Democrática, por supuesto, revolución que debe salir de las urnas, para superar el estado monárquico surgido al amparo de la dictadura franquista, la oligarquía española, los privilegios de la iglesia y el aval de los partidos reformistas, nacionalistas, sindicatos mayoritarios y como no de la derecha trabuqueira española.
Habría, sin embargo, una posibilidad enfocada a remontar nuestra crisis particular dentro de la crisis general de la sociedad española: prepara una candidatura seria para las próximas elecciones municipales.
Muchos republicanos dirán, sobre todo aquellos que desde IU y PCE, nos dicen que el republicanismo son ellos, que son también ellos esa candidatura para las próximas municipales y que hay que apoyarlos a ellos, y en la que hay que participar, pues, son la única posibilidad de que el republicanismo, el de Anguita y la "verdadera izquierda", también la de Anguita, tenga presencia en los ayuntamientos. El problema, es que esa presencia es una presencia antigua, es lo antiguo, lo que corresponde a una sociedad que ya no existe. Es, además, una presencia que por muchas alcaldías que tenga en sus manos, siempre será una presencia pactadora y nunca rupturista y lo que necesita la sociedad actual es una presencia en todas las instituciones del Estado que rompa con la fracasada Transición e inicie le camino de la, parafraseando a Anguita, "verdadera Democracia".
Conseguir la creación de una Plataforma Municipal Republicana, que abrace un concepto revolucionario de la representación municipal y la participación ciudadana, teniendo como eje de campaña la exigencia de que sean elegidos los concejales directamente en los distritos en los que se supone van a trabajar para mejorar las condiciones de vida de sus vecinos y con los votos de los habitantes de esos distritos exclusivamente. Nada, de partidos con listas cerradas que obliga a los ciudadanos a votar unas siglas en las que, entre otras cosas, se pueden esconder corruptos, incluso imputados en delitos. Facilidades, para que vecinos sin partido, que sean conocidos por su defensa de los intereses del barrio, tengan posibilidades para presentase como candidatos a concejal de distrito. Elección directa, por tanto, de los concejales en los distritos. Que aquellos y aquellas que quieren ganarse la confianza de los ciudadanos expliquen directamente en los barrios, a los vecinos, cual será su proyecto municipal de tal manera, que el municipio se convierta en el poder cercano al ciudadano que debe ser, dedicado, no a la especulación del suelo y otros mangoneos, sino a conocer y solucionar los problemas del vecindario.
Idea Republicana
Una mascarada jurídica real
A.J. Vázquez
El P. Sarmiento, un erudito gallego, vivió en una época donde muchos menguados se afanaban por tener un título nobiliario haciendo trampas con los antepasados, con la connivencia de corruptos. Recomendaba, de broma, que se hiciera una escandalosa y grande en lugar de muchas pequeñas, algo propio de gente menguada, que dejan más cabos sueltos para descubrir el engaño. Así, decía, la propia magnitud haría que la gente pensara: ¡es demasiado como para que sea mentira! Increíble, pero cierto.
La primera mentira legal gorda de Franco fue la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado de 1947. Nazis y fascistas, sus aliados, acababan de perder la guerra. El dictador genocida necesitaba darle un revoco de fachada a su dictadura fascista. Declaró, con el apoyo del Parlamento- el mismo ante el que juró el rey- que España era un reino; ¿tiene un dictador esa competencia jurídica? Se atribuyó el derecho a designar rey a quien quisiera: ¿tiene un dictador esa competencia jurídica? Difirió el nombramiento de rey a la fecha que quisiera y, por último, eligiendo a quien él quisiera; ¿tiene un dictador esa competencia jurídica? ¿Caben más mentiras más escandalosas que estas?
Las mentiras son como las cerezas: una trae otra. La siguiente, también gorda, fue que el nombramiento franquista del rey de España lo refrendó el pueblo al aprobar la CE78. Ya demostramos su falsedad: al aprobar la CE78 sólo cambió un régimen parlamentario dictatorial por el régimen parlamentario monárquico, ¡algo que ya nunca se dice! El nombramiento dictatorial del rey franquista nunca se sometió a referendo. Se votase SI o NO a la CE78, el rey seguía siendo rey POR LA GRACIA DEL DICTADOR. Por ello NUNCA LO ELIGIÓ EL PUEBLO: su nombramiento nunca fue objeto de elección. Si teme la opinión del pueblo, ¿con razón?, jamás se someterá a refrendo: es hijo putativo de Franco.
Es lógico que un fraude, la CE78 lo es pues oculta el fraude del nombramiento del rey, encierre más fraudes. De nuevo es como las cerezas. Uno es el caso del nombramiento del heredero del rey franquista, hecho a propuesta del Presidente del Gobierno – Adolfo Suárez era un ministro franquista - siguiendo una tradición familiar; ¿qué nos importan a nosotros las tradiciones que cada familia se quiera inventar? Además, esa tradición en particular, sufrió múltiples interrupciones hasta que, como exige una democracia fueron abolidos en el art. 25 de la CE31, de la República Española: No podrán ser fundamentos de privilegio jurídico: la naturaleza, la filiación, el sexo, la clase social, la riqueza, las ideas políticas ni las creencias religiosas. El Estado no reconoce distinciones y títulos nobiliarios.
Por eso, el Decreto 54/77 falta a la verdad afirmando una doble mentira, ¿dos cerezas juntas?: De acuerdo con la tradición española sobre títulos y denominaciones que corresponden al heredero de la Corona, a propuesta del Presidente del Gobierno, previo acuerdo del Consejo de Ministros en su reunión del día 21 de enero de 1977, dispongo: Art. 1: Su Alteza Real don Felipe de Borbón y Grecia, heredero de la Corona, ostentará el título y la denominación de Príncipe de Asturias.
Primera GRAN mentira: la tradición española no discrimina a las mujeres en el trono; esa es una indecente moda francesa que trajeron los borbones. Su revocación nos costó tres guerras carlistas.
Segunda GRAN mentira: La CE78 es tramposa en lo referido a la monarquía porque su título II simula un respaldo democrático que no tiene. El invento monárquico fue dictatorial. Dice el art. 57.1: 1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos, pero el art. 14 dice: Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Ante esta contradicción prevalece el art. 14, que está en el Título I: Derechos fundamentales que, por ser derechos fundamentales prevalecen sobre cualquier otro de carácter instrumental.
Soportar la CE78 exige aceptarla en todas sus consecuencias: el derecho constitucional a heredar el título del rey franquista es de la hija mayor, la infanta Elena. Un sistema, la monarquía, que además NO SER DEMOCRÁTICO sólo crea ridículos problemas de herencia exige preguntarse, ¿por qué no nos da un ataque de sentido común y acabamos la Transición a la Democracia y recuperamos la Democracia robada por el padre putativo del borbón? Nos ahorraría un pastón y nos evitamos ridículos problemas de telenovela. Pero como no se irán por propia iniciativa, ¿por qué no la tenemos nosotros? Con su abuelo funcionó; con Isabel II también; quizá a la tercera va la vencida ¡y es la última vez!
Bárcenas, Sanchís y la agricultura del siglo XXI
Por Vicent Boix.
-Investigador asociado de la Cátedra “Tierra Ciudadana - Fondation Charles Léopold Mayer”, de la Universitat Politècnica de València. Autor de los libros El parque de las hamacas y Piratas y pateras. Artículo de la serie “Crisis agroalimentaria”-
Con los recientes escándalos que apuntan al ex tesorero del PP, Luís Bárcenas, se ha podido saber que este es socio de una empresa agrícola situada en Argentina llamada La Moraleja SA. Ángel Sanchís, ex diputado, también ex tesorero del mismo partido y amigo de Bárcenas, es el presidente de esta compañía, que posee 30.000 hectáreas en las que se siembran limones, trigo, maíz, hortalizas, etc.
Este artículo no pretende analizar ni ofrecer datos nuevos sobre la variante más escandalosa de todo este asunto: los créditos otorgados por el gobierno de Aznar a una empresa de coleguitas de partido situada a miles de km. de la península. Más bien se pretende confrontar los dos modelos agrícolas predominantes, que además resultan ser incompatibles el uno con el otro.
Modelo agrícola local y social: en vías de extinción
Es el que practican millones de agricultores en el mundo. El que repartía la riqueza y mantenía vivo el tejido rural. El compuesto por pequeños y medianos minifundios que generan trabajo y alimentos para el consumo local, nacional y también internacional. Es el modelo que sucumbe ante las políticas neoliberales apadrinadas en los últimos lustros por el PP y el PSOE, que en el estado español han y están expulsando a cientos de miles de agricultores. Es el que podría y debería potenciarse en tiempos de crisis como una posible salida laboral.
En el estado español, este modelo está en decadencia ante la manifiesta falta de rentabilidad originada por los bajos precios de compra que imponen los intermediarios, la distribución y los supermercados. Todas las organizaciones agrícolas y ganaderas sin excepción, han coincidido en señalar este hecho como el principal causante de la sangría en el campo español. Ante ello llevan años solicitando la intervención del estado para que se establezcan precios mínimos de compra. El problema es que en esta democracia no manda la gente, sino el Dios mercado.
Modelo “agrodarwinista”, global y corporativo: en clara expansión
Con él ya no es importante generar trabajo y comida, sino obtener beneficios y ser competitivo aunque se genere hambre y abandono de tierras en millones de personas. Con este modelo, unos eslabones de la cadena agroalimentaria están dominados por unas pocas transnacionales que venden semillas o agroquímicos. Otro está infestado de especuladores e inversores, cuyas acciones financieras han originado el incremento de los precios de los alimentos en los mercados de futuros. Y uno más está controlado por intermediarios y distribuidores que comercializan y venden la producción agraria.
El único eslabón que permanecía exento de los depredadores era precisamente la tierra. Pero desde hace unos años se ha constatado un fenómeno denominado acaparamiento de tierras, en el que inversores, transnacionales y empresas privadas y públicas están adquiriendo millones de hectáreas especialmente en África aunque también en América Latina (Argentina, Brasil, etc.). Además también se apropian de otros recursos como el agua, para que sus explotaciones industriales estén bien irrigadas aunque luego los campesinos no puedan regar las suyas.
No deja de ser paradójico que mientras millones de agricultores europeos abandonan la tierra, algunos inversores deslocalizan la producción agraria hacia países empobrecidos cuyos campesinos y habitantes son expulsados de sus tierras para que ellos puedan emprender sus proyectos agrícolas. Lógicamente no pretenden combatir un hambre que ayudan a generar, sino que siembran alimentos y sobre todo agrocombustibles que luego se exportarán a Europa, China, USA o los países árabes.
Los más atrevidos argumentarán sobre este modelo, que la vida es así y que solo los más aptos están condenados a sobrevivir y triunfar, como dijo en su día el graduado en teología Charles Darwin. Y de los menos aptos, ya se encargarán la FAO, las ONG’s caritativas y los religiosos que rezarán para que los pobres ganen en el cielo las parcelas que les son usurpadas en la tierra.
Acuerdos comerciales y corredores
El PP y el PSOE han defendido y apoyado el Acuerdo Bilateral entre la UE y Marruecos para liberalizar el comercio de productos agrícolas y pesqueros. A grandes rasgos y sin entrar en detalles, el acuerdo consiste fundamentalmente en la liberalización del comercio mediante el desmantelamiento arancelario, para que los productos agroalimentarios puedan fluir con más facilidad entre las dos regiones.
La embajada española en Marruecos ha alentado la inversión agrícola española en el país africano. Mientras, todas las organizaciones agrarias españolas que representan a cientos de miles de agricultores, se han posicionado en contra de este acuerdo porque permitirá la entrada de unos productos más baratos cultivados en una región con unas políticas fiscales, laborales y ambientales más laxas, y por tanto, con un precio de coste más bajo que los sembrados en el estado español. Que nadie piense que los pequeños agricultores marroquíes se beneficiarán, pues en algunos casos también han sido expulsados de sus tierras y en cualquier caso este pastel agroexportador está horneado para inversores extranjeros y terratenientes locales.
Con las tierras acaparadas y las barreras comerciales derribadas, solo queda por resolver el apartado logístico, y para ello, las autoridades analizan dos posibles corredores (el “central” y el “mediterráneo”). Existe un debate para ver cuál de los dos es el más conveniente, pero en ambos casos el punto de partida es el puerto de Algeciras, situado a escasos kilómetros de África. A pesar de las benevolencias que se han dicho sobre estos corredores, no hay duda de que esta infraestructura que pagaremos entre todos permitirá el transporte y el comercio de productos agrícolas africanos, que dejará sin trabajo y futuro a los campesinos de aquí y a los de allá.
Cuestiones morales
No se conoce una plaga más dañina para el campo español que la política agraria emprendida por el PP y el PSOE. Ambas formaciones han tomado decisiones estructurales que lo han masacrado y destrozado, mientras han ignorado y desoído la voz del agricultor -y votante- representada por las organizaciones agrarias.
Claro, ahora este agricultor que se quema la piel bajo el sol, que tiene las manos cubiertas de callos, que paga impuestos en su nación, que genera puestos de trabajo en su ciudad y que desde hace años el llegar a final de mes le supone un auténtico malabarismo, observa cómo se lucran de la deslocalización de la producción agraria los altos ex cargos públicos Luís Bárcenas y Ángel Sanchís, fomentando a la vez en América Latina un modelo agroexportador que ha causado estragos.
Si le parece extraño que la clase política no controle los precios de compra que le arruinan, si le acongoja la futura invasión de cultivos africanos en manos de inversores, ahora ¿qué esperanza le queda tras ver que algunas ex figuras políticas se benefician de un modelo que a él lo exprime y lo deja sin futuro? Pero ¿a quién narices le quedan ganas de ser emprendedor con semejante marabunta hispánica?
II ENCUENTRO ESTATAL REPUBLICANO
J. A. Vázquez
El día 19.01.2012, con la asistencia de un centenar de republicanos de toda España, bien a título individual o de diversos grupos, partidos o asociaciones, se celebró, a las 11:30, en Rivas el II Encuentro Estatal Republicano, continuación del celebrado en 2012, también en Madrid.
La reunión empezó con una exposición general de los miembros de la Mesa sobre la actividad habida en ese año y sobre la singular situación en que nos encontramos en estos momentos. Se señaló el creciente rechazo ciudadano a la realidad política actual: la generalidad de la pérdida de los derechos laborales de los trabajadores, el paro generalizado y creciente; la decidida voluntad de privatización de los servicios públicos: docencia, sanidad y limitaciones a la Justicia mediante tasas, etc., todo ello dentro de un contexto de corrupción política rampante en los partidos y en la familia del Jefe del Estado nombrado por el dictador.
La Junta expuso a los asistentes el texto previamente enviado y se distribuyó y defendió el único que la Junta recibió antes del día 17, tal y como se había establecido. Tras la intervención de los autores de los textos justificando su redacción, se inició la participación de los asistentes en una sola ronda de intervenciones. En ellas se hicieron diversos comentarios y propuestas de apoyo o modificación de esos textos, algunas coincidentes entre sí y otras discrepantes.
Algunas opiniones se incorporaron al texto original. Se acordó que la Comisión no se vinculara a actos concretos de naturaleza política o sindical pero que prestara su soporte republicano participando en todos los que se organicen procurando aumentar el número de banderas republicanas presentes en las manifestaciones políticas de cualquier colectivo
Adicionalmente la Mesa propuso dos conclusiones muy largas y prolijas. Este hecho y la falta de tiempo hizo que apenas pudieran ser objeto de discusión, ni de re-redacción. Muchos asistentes coincidieron en su crítica por lo excesivo del texto y la inutilidad de la justificación de las conclusiones, por obvias. Ante la falta de tiempo para la modificación del texto se encargó a sus autores que tuvieran en cuenta los desacuerdos manifestados y que redujeran al máximo el texto. Todos los textos se publicarán en la página Web.
Se propuso, y se aceptó, con buena recepción entre los asistentes, la creación de modo general de Juntas Estatales republicanas allí donde haya alguien con ánimo, dando cuenta de su existencia y actividades a la Junta Estatal coordinadora. Se dejó claro que ello no implica la más mínima pérdida de autonomía en la orientación específica que tenga cada uno de esos colectivos.
También se señaló que sería una buena oportunidad de llevar ante los Federaciones o Partidos la necesidad de reforzar esta presentación unitaria republicana a nivel estatal y que quienes tengan presencia en Ayuntamientos, Comunidades, Parlamento o Senado, hagan referencias a la República Democrática para contribuir a normalizar esta referencia republicana. Las Juntas deben ser una especie de Grupos de Trabajo que analicen y, finalmente, eleven sus propuestas a la discusión colectiva que se organice sobre diversos temas.
La Mesa informó de algunas bajas en la Comisión Estatal y aceptó la incorporación de todos los grupos y asociaciones que se ofrecieron a trabajar dentro de un contexto de reuniones mensuales que, inevitablemente, se celebrarán en Madrid, no por espíritu centralista sino por falta de recursos para poder tenerlos en otra parte.
En el próximo encuentro, previsto para final de este año, sería conveniente iniciar las sesiones antes para que la participación de los asistentes pudiera ser mayor, lo que avalaría la calidad representativa de los acuerdos que se tomaran.
Sanidad pública o sanidad gratuita… privada (V)
La lucha de los médicos
Amansar a la a la bestia
Cuando el poder económico decidió introducir los genéricos, dándole a las medicinas dos categorías: para pobres y para ricos, argumentando que de no hacerlo la Sanidad Pública no resistiría económicamente, los médicos, los trabajadores de enfermería y todos los trabajadores de la sanidad, no sólo lo aceptaron sin rechistar, sino que lo aconsejaron y lo defendieron ante los pacientes, únicos que protestaron escamados con esa medida. Defensa del genérico, que en algunos casos se convertía en violenta amenaza verbal: "¡ya verán ustedes cuando privaticen la sanidad!". Los médicos y médicas los enfermeros y enfermeras, habían aceptado la racionalidad económica contra la racionalidad social. Es decir, habían aceptado que se disminuyera la calidad de la sanidad en aras de no gastar más de lo que se descontaba en las nóminas por el concepto sanitario, ayudando a convertir, por tanto, la Sanidad Pública en algo parecido a un negocio sin pérdidas ni ganancias, en el que, sobre todo las pérdidas no se tolerarían bajo ningún concepto. Pero sin tener en cuenta que esto era distorsionado por los colectivos, entre ellos jubilados y pensionistas, que no aportaban directamente nada de sus nóminas a la Seguridad Social. La medicina, dejaba de ser un servicio a la ciudadanía garantizado por los impuestos de todos los españoles mediante los presupuestos del Estado, para convertirse en una especie de "sociedad" que tenía que autofinanciarse, no de hoy para mañana, pero todos los pasos tendrían que ir en esa dirección. La bestia así lo exigía.
Antes, habían desaparecido de las farmacias numerosos fármacos que recetaba la Seguridad Social, gratis, algunos importantes para paliar los efectos de gripes y fiebres, y los profesionales de enfermería o medicina, tampoco levantaron su voz. Era un paso más para amansar a la bestia. Por cierto, medicinas gratis, sólo para jubilados pues los trabajadores en activo siempre han pagado el cuarenta por ciento.
Y aún antes, cuando se empezó por externarías la limpieza, el mantenimiento etc., también lo aceptaron aquellos trabajadores que se consideraban los "profesionales" de la sanidad, en perjuicio de los trabajadores, sus compañeros de trabajo entonces, con nómina del Estado como ellos, pues eso que a ellos no les afectaba ayudaría, también, a amansar a esa bestia, de la que pronto empezaría a conocer su verdadera naturaleza.
Es decir, habían renunciado a defender la Sanidad Pública como un servicio al ciudadano independientemente de su condición social. Evidentemente, no era la labor de los trabajadores de la sanidad esa tarea, la mayoría, ignorantes de la insaciabilidad de la bestia o sencillamente ignorantes de la existencia de "la bestia". Pero los sindicatos, sobre todo los sindicatos mayoritarios, sí tenían conocimiento de su existencia y sus propósitos.
Los médicos y médicas, las enfermeras y enfermeros, incluso los administrativos, guiados por los sindicatos de la sanidad, salvo honrosas excepciones, pensaban que con estos "chorrillos", aunque iba a mermar el bienestar de los usuarios de la sanidad, amansarían a la bestia y a ellos, los dejarían tranquilos con sus condiciones laborales y sus salario más o menos estables. Pero la bestia, no busca los pellejos de los ancianos sino lo senos turgentes y lo glúteos prietos de la joven medicina y no parará hasta conseguir las dos cosas. Y en eso llegó el PP.
Idea Republicana
El discurso del Rey
1. vulgar 2. vano 3. trivial 4. insulso 5. vacío 6. hueco 7. insípido 8. fútil 9. anodino 10. soso 11. vacuo
Todas estas cosas se podrían decir del discurso del rey en la noche del cuatro de enero de 2013. Todas ellas son sinónimos de insustancial, que según la Real Academia de la Lengua, quiere decir: Que carece de sustancia o de interés. Sinceramente no será un discurso que pase a la historia.
A nuestro juicio era precisamente eso lo que perseguían los que tienen en España el poder político y económico. Presentar al rey de siempre: al que no hace nada porque nada sabe hacer.
El rey de España, Juan Carlos I fue nombrado por Franco para que mantuviera en España una dictablanda basada en los principios del movimiento, principios, claramente al servicio de las oligarquías más rancias: la financiera y la terrateniente, esta última representada muy bien por ciertos caciques de cuyo nombre no quiero acordarme; pero que alguno que otro está saliendo últimamente en todos los "papeles". Estas oligarquías fueron realmente las que coronaron al rey, y no una momia criminal sin apenas facultades intelectuales en los últimos años de su vida y fácilmente manipularle por su entorno. No en los cuarenta, cincuenta o sesenta, por supuesto, en los que Franco aún tenía un peso específico en la política de la Nación. Esta oligarquía, que el PP representa muy bien, es aquella que considera que para sacarle el jugo a los trabajadores españoles lo mejor es una dictadura, o dictablanda, si uno se conforma con el jugo que se puede exprimir en el solar patrio. En principio Juan Carlos dijo Sí. Pues esta situación le garantizaba la fortuita que su "casa" no tenía.
Pero otra oligarquía, aquella que considera que para sacarle la plusvalía al trabajo asalariado es mejor un sistema democrático formal, que sume a un parlamento elegido en elecciones cada cuatro años, algunas libertades acotadas desde la Constitución y, en los derechos de los trabajadores, desde unos Estatutos (la Constitución del obrero), que prohiban, por ejemplo, la huelgas de solidaridad o las cajas de resistencia. O exijan, en huelgas como las de los transportes, servicios mínimos que aflojan la presión que ha de ejercerse en una huelga si se quiere tener alguna posibilidad de éxito. Esa oligarquía, ávida de Europa y sus negocios, de sus subvenciones y garantías le ofreció al rey, si cambiaba de chaqueta, no solo la corona, sino la corona y los negocios suculentos que Europa ofrecía y Juan Carlos I de España por la gracia de ¿Franco? no, traiciono su juramento a los famosos principios y abrazó la cuantiosa fortuna que se le ofrecía. Pero apenas si tenía poder "real", por eso se presentaba ante los españoles y los extranjeros, como un muchacho, dicharachero, campechano, amante… del deporte, de las motos y de los coches y de algún barco llamado "bribón". Curioso nombre. Y de todo lo demás ni palabra. Todo lo más algún viajecito para que el simpático rey de España paseara la marca de la casa. Pero, alguien se puede creer que una nación que invierta en España o le compre barcos a España o tanques, o bombas de racimo, lo hará por la simpatía del rey. Lo hará si los necesita o si le interesa invertir.
Claro, alguien ocioso y tan rico, se aburre tanto que para divertirse tiene que acudir a: amantes, elefantes y osos borrachos… Y estos pasatiempos presentados a generaciones que ya no controla el señor Gonzalez, el señor Carrillo y el señor Marcelino y que apenas conocieron a estos personajes que entregaron España al neoliberalismo, se preguntan: que jefe del Estado es este que en una crisis como la que vivimos se va a cazar elefantes. Lo haría el presidente de una República, por muy de derechas que fuera, en la que se eligiera al cabeza del Estado cada cuatro años. Esta es la razón del discurso de Navidad y la entrevista del 4 de enero de 2013.
Se me olvidaba: la mayor parte del ejército también estaba ávida de Europa en los años de la transición.
Idea Republicana
Sanidad pública o sanidad gratuita… privada (IV)
"El fin de ese proyecto social: esa es la crisis actual"
Efectivamente, el paso de un tipo de sociedad a otra. El cambio radical en la forma en que los seres humanos producen los bienes y servicios que necesitaban para vivir antes de la crisis del 73: esa es la crisis. Una crisis que durará, si no lo remediamos, hasta que el Estado de bienestar y los restos de la Economía Mixta estén totalmente liquidados.
Idea Republicana
Sanidad pública o sanidad gratuita… privada (III)
Cuando decimos "desalojar del sillón parlamentario" a los actuales políticos, no nos ponemos en contra de la política ni de los políticos en general. Nos ponemos en contra, de estos políticos que hoy están en el Parlamento exclusivamente para gestionar y defender los intereses de la oligarquía. Pues, los republicanos, entendemos la política como la gestión, sí, pero de los intereses del conjunto de los ciudadanos, de los intereses de los trabajadores de todas clases. Es conveniente aclarar esto antes de seguir para que no se confundan nuestras ideas a este respecto con algunos de los eslóganes del 15 M o similares movimientos.
Sanidad pública o sanidad gratuita… privada (II)
El PP, antes Alianza Popular, que también acepta la democracia formal, que no real, que al igual que el PSOE considera que el capitalismo es el mejor de los sistemas económicos posibles y que para España, la II Restauración Borbónica, es la mejor forma de Estado, sin embargo, representante de una oligarquía trabuqueira, heredera de los caciques que protagonizaron, junto a los militares golpistas, la rebelión franquista contra la II República, piensa, que una democracia que podríamos calificar de "capitalismo autoritario", es la ideal para apropiarse de toda la riqueza creada por el trabajo y el esfuerzo de todos los españoles, salvo, claro está, aquella parte de la riqueza que sea absolutamente necesaria para que los trabajadores de todas clases sigan procreando para el mercado laboral. ¡Pero sin lujos!
Sanidad pública o sanidad gratuita… privada (I)
La manifestación del 18 de noviembre en Madrid, los encierros en los hospitales y la huelga indefinida convocada por Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid, así como la convocatoria de cuatro días de huelga para el 26 y 27 de noviembre y 4 y 5 de diciembre por sindicatos sanitarios de Madrid, quedan cojas si estas luchas no persiguen un desenlace político.
La corrupción sigue flotando
A.J. Vázquez
18 de mayo de 2013
El Tribunal Constitucional acaba de declarar - ¿es que era necesario? - que no pueden ocupar cargos directivos en una corporación municipal aquellas personas que no han sido elegidas. ¿Para qué los habíamos elegido, si no?
Piratas y pateras
La FAO y el acaparamiento de tierras
EL GRAN NEGOCIO AGROALIMENTARIO
(Texto correspondiente a la Introducción del libro Piratas y pateras)
Por Vicent Boix
-Investigador asociado de la Cátedra "Tierra Ciudadana - Fondation Charles Léopold Mayer", de la Universitat Politècnica de València. Autor de los libros El parque de las hamacas y Piratas y pateras. Artículo de la serie "Crisis agroalimentaria"-
19 de noviembre de 2012
Sanidad pública o sanidad gratuita en Madrid
Desde hace algún tiempo se oye decir a algunos republicanos que la sanidad debe ser gratuita. Sin más. Si nos fijamos, la opinión que tiene el Partido Popular de como debe ser la sanidad es: gratuita, sí, pero privada. Y esto nos puede llevar a que prime el beneficio antes que el servicio.
Santiago Carrillo: ¿La muerte de un traidor?
Dice Líster en su libro ¡Basta! que Santiago Carrillo, al comenzar la guerra desapareció y que sólo se le volvió a ver dos meses después, cuando ya los frentes estaban definidos.
No se si esto será verdad, pues Carrillo nunca se digno en desmentirlo o afirmarlo. Carrillo sabía que Líster y la tradición revolucionaria bolchevique que el representaba había llegado a su fin y, darle cualquier pábulo no significaba más que entorpecer el proyecto carrillista para el PCE que comenzó con la política de reconciliación nacional y consistía en ocupar el lugar, al igual que había hecho en Italia el PCI, que le pertenecía en una democracia burguesa a un partido socialdemócrata, en España, el PSOE. El proyecto, por tanto para el PCE de Santiago Carrillo y la cúpula dirigente del partido, era convertir al PCE en el PSOE. Pero fracasó, pues, el resultado electoral de las primeras elecciones seudo democráticas en España no le dieron la representatividad que esperaban. A partir de ellas todo el proyecto carrillista se desmoronó hasta llegar a las elecciones de 1982 en las que sacó cuatro diputados: la hecatombe, peligrando el grupo parlamentario, que graciosamente le concedieron en pago a los servicios prestados. De aquellas elecciones viene el proyecto IU.
Este asalto a la socialdemocracia se basaba en la renuncia a toda la esencia de los partidos comunistas tradicionales: fuera leninismo, fuera dictadura del proletariado… y la consideración de que la mejor forma de estado para España era la monárquica y el capitalismo el mejor de los sistemas económicos posibles. Así, se hizo más monárquico que Don Juan Carlos I, y más capitalista que Juan March, que no Marx.
El problema, es que durante los años de la dictadura, mandó a sus camaradas a la cárcel, el exilio, la tortura y aún la muerte, véase Julián Grimau entre miles desde que terminó la Guerra Civil en una lucha a muerte por restaurar la legalidad republicana, no, cualquier democracia.
Todo hubiera ido bien entre la camarilla que le acompaño en todas las renuncias, si los resultados electorales hubieran estado más acordes con el esfuerzo y el sacrificio que su camaradas en el interior, hicieron en la clandestinidad y los beneficios a repartir (en escaños y concejalías) hubieran sido más generosos, pero al no ocurrir, las ratas empezaron a abandonar el barco primero, y más tarde, los que quedaron controlando el PCE, sencillamente, se lo quitaron de encima.
¿Porqué fracaso Santiago Carrillo?
Hay un poema convertido en canción que dice:
A ti Franco traidor vil asesino
de mujeres y niños del pueblo español
tú que abriste las puertas al fascismo
tendrás eternamente nuestra maldición
tú que abriste las puertas al fascismo
tendrás eternamente nuestra maldición.
No es mi intención comparar, a Franco con Carrillo. El primero un vil asesino como dice la canción, y el segundo un "ex" comunista que alguna vez se entrego en cuerpo y alma para defender la justicia social y los intereses del proletariado, pero sí decir, que Carrillo tuvo una gran responsabilidad en abrir la puertas a una monarquía que a todas luces a fracasado políticamente y económicamente.
Muchos de los que entonces participaron y apoyaron alegremente las renuncias del PCE argumentaron, entonces y ahora, que el ruido de sables no permitía oír las voces de todos aquellos que gritábamos para romper con el franquismo, cosa que el rey sólo hizo a medias, mentían entonces y mienten ahora, la oligarquía española, que tiene en sus manos el poder económico y lo tenía, y por tanto, el poder político, solamente tenía un fin: Europa, y rapidito. Y ningún Estado monárquico se habría atravesado en su camino como un obstáculo para llegar a Bruselas.
Pero… ¿Y los militares?. ¿Habrían dado un golpe de Estado?. No. Los militares, no son nada sin el poder económico. Cuando Franco se rebelo contra la República no lo hizo como una cuestión personal, sino por los beneficios que aquel poder económico en 1936, temeroso de la revolución le prometió. Y ellos, pensaban deshacerse del dictador en cuanto Alemania perdiera la II Guerra Mundial. Pero las dictaduras siempre toman su propia dinámica y el astuto Franco, encarrilo su régimen hacia el anticomunismo visceral. No explicaré aquí quien mandaba en Occidente al terminar la II Guerra Mundial ni la Guerra Fría. Y Franco se salvó. Por cierto, ese era el error: pensar que el enemigo fundamental del republicanismo era el Caudillo. No: era la oligarquía caciquil monárquica, la iglesia etc.
Los militares están como nunca en la España no dictatorial: los Balcanes, Sudamérica, Afganistán… ¡la OTAN!, están en su salsa, y ganando dinero. En Europa, no le tenían ningún aprecio a los militares franquistas y ellos, llevaban años en despachos polvorientos deseando, los jóvenes militares, que se acabará la dictadura para poder emprender un vuelo que con un nuevo dictador no hubiera sido posible.
Para resumir y terminar, si el Partido Comunista hubiera dicho no a la monarquía, la ruptura con el franquismo hubiera sido una realidad. Cuáles fueron la razones de esta aceptación: ¿Paracuellos, la legalización del PCE?. Es un secreto que Santiago Carrillo se ha llevado a la tumba. Pero… acaso Santiago Carrillo no era también una marioneta en manos de la oligarquía del PCE.
Que la tierra te sea leve Santiago
Joaquín Ortiz
España: un país de la periferia del imperialismo
Hoy destacamos y comentamos la noticia aparecida en un diario digital llamado nuevatribuna.es que, dice, que los sindicatos reformistas CCOO y UGT se han reunido a principios de mes con Ángela Merkel, reunión gestionada a través de los sindicatos alemanes. ¡Claro! Saben perfectamente donde está el amo.
España, no solo es un país de la periferia del imperialismo en lo que se refiere a la economía, sino, que los sindicatos reformistas ya reconocen que la política española, que la economía española, que la vida y la muerte españolas, se dirigen desde Alemania, no desde Bruselas, que al parecer, según nuestra opinión al reflexionar sobre esta reunión de sindicatos españoles y mandatarios alemanes, también es un peón alemán, sino directamente desde Berlín.
Pero... es ¿Bruselas un peón alemán?. No. Las dos ciudades, los dos países que las albergan, son peones de los que tienen el poder económico y por tanto, el poder político.
¡Oh Alemania, pálida madre!
Así empieza un poema de Bertolt Brecht dedicado a la Alemania nazi. La dominación de Europa que no consiguió Hitler con el ejercito nazi ¿lo conseguirán hoy con la sumisión de los pueblos europeos?.
Idea Republicana
Leer la noticia en nuevatribuna.es
Policía en Sol
Fernando Moreno Sanz, Profesor de Geografía Física en la Universidad de Alcalá
La tarde de ayer estaba lluviosa, pero sobre las 19 h. dejó de caer agua y decidí dar un paseo por el centro de Madrid. Al llegar a Sol, me llamó la atención el número de furgones azules de la Policía Antidisturbios. Conté doce, me parecían muchos, y al recontar, vi que había olvidado tres o cuatro más, situados frente a la nueva boca de Metro central. Me dirigí hacia allí y pude ver junto a esa boca a unas treinta personas, quietas y en silencio.
Extrañado, le pregunté a un chaval que estaba liando un pitillo si sabía lo que pasaba. Me contestó que la Policía estaba allí para amedrentar a la gente. No lo creí, y le pregunté que por qué decía eso: “porque aquí hay una protesta contra las detenciones de unos acusados de parar el Metro parado en las estaciones”.
No conocía al muchacho, ni a nadie de los que por allí estaban, así que me puse a pensar que, aunque esa pudiera ser una razón para protestar, yo tenía un buen puñado de otras, sin más que pasar revista a “la que nos está cayendo”. Al cabo de uno o dos minutos (serían las 20:15 h.) de pronto comienzan los policías a hacerse señas y en menos que canta un gallo, unos veinte o treinta nos rodean y comienzan a pedirnos que nos identifiquemos. Yo le entrego a uno de ellos mi DNI pensando que me lo devolvería en cuanto comprobase que estaba todo en regla, pero no: saca un libretilla de papel cuadriculado, y comienza una minuciosa anotación de mis datos (pude ver que apuntó hasta los nombres de mis difuntos padres). Le pido un papel para apuntar yo su número, y me dice que no me puede dar una hojita, que me lo apunte en la mano, y me señala amablemente su miniplaca numerada. Cuando termina sus anotaciones, me entrega el carné, y aprovecho para preguntarle por qué me ha tomado nota, contestándome textualmente “porque está concentrado”. Le digo que “lo único que estoy, es en la calle”, pero, marchándose ya, no me responde.
Me quedo perplejo… ¿Qué significa todo aquello?
Al instante una guapa muchacha con un micro en la mano me pide que le conteste a una pregunta. Al preguntar yo de qué cadena era, me responde que, si me lo dice, no voy a querer contestarla. Insisto yo en que si tengo algo en la cara para que piense así, que yo siempre respondo a quien me pregunta (aunque sea por deformación profesional, tras más de 30 años dando clases en la Universidad). Al decirme que es de Intereconomía, la digo que le dé recuerdos de Fernando Moreno a Ramón Pi, a quien hace tiempo que no veo, me contesta que se los dará, pero se va sin haberme preguntado nada…
Detrás de ella estaban una chica con micro y un cámara de TV-13 que también me pidieron unas palabras. Respondí que creía tener razones sobradas para protestar por todos los recortes que permitían a los ladrones de arriba, vaciar los bolsillos a los de abajo. Me preguntaron si pertenecía al 15 M o a algún sindicato u otro movimiento, a lo que, con el mismo tono de broma, contesté que no pertenecía a nada, ni siquiera en mis años mozos al Movimiento Nacional-Sindicalista. No les debió gustar mucho mi respuesta, pues tras enfocar a una octavilla caída en el suelo que decía algo respecto a los detenidos, se marcharon sin decir ni adiós.
Yo seguía sin comprender qué estaba pasando. Hasta ese momento, todo el mundo estaba callado y quieto. Pero me tranquilizaba saber que el número que me “atendió” fue totalmente correcto: un episodio similar, hace treinta o cuarenta años, me hubiera costado un disgusto, cuando menos rodar por el suelo, tener que buscar las gafas… ¡qué se yo!
Pero no podía evitar que se me agolpasen los recuerdos de los últimos treinta o cuarenta años, como un torbellino llegaban y se iban imágenes que creía olvidadas para siempre: los Grises a caballo en la Avenida Complutense, los coches celulares, los botijos, la Dirección General de Seguridad, H-20, Z-40, carreras, incertidumbre, inseguridad, represión de la libertad…
¿Tendría razón el muchacho que liaba su pitillo, y la Policía estaba allí para dar miedo?
¿Sería posible que hoy en España fuera delito protestar (estar concentrado, dijo el agente)?
¿De nuevo no podríamos reunirnos más de cuatro o cinco personas sin que la policía nos dijese aquello de ¡devuélvanse!, teniendo que salir cada uno por su lado?
¿Para esto treinta años de Democracia, de diálogos, consensos y paz social?
¿En qué hemos fracasado como Sociedad para haber llegado a esta situación?
Qué pena me da pensar que algo de esto pueda ser cierto, ahora que con la vida laboral ya terminada, cumplidos los 65 años y a punto de jubilarme y disfrutar de una vejez tranquila, tenga que asistir de nuevo a estos espectáculos que había borrado el tiempo. Y en la Puerta del Sol, donde late el corazón de España.
Cuando pocos minutos después, cabizbajo, entraba en el Metro para volver, asqueado, a casa, oí algunos gritos: ¡Detenidos Libertad!... ¡Lo llaman Democracia y no lo es!...
En fin, para no extenderme más, tal vez tuviera razón Groucho Marx cuando decía que “Partiendo de la Nada, hemos alcanzado las cotas más altas de la Miseria”.
Vivir para ver.
Madrid, 28 de abril de 2012.
Qué es la izquierda (I, II y III)
...la que convertiría el modo de producción capitalista en modo de producción socialista...
Charla en la tertulia republicana del Ateneo de Madrid
El republicanismo hoy
Llamamiento para una candidatura electoral republicana unitaria
Joaquín Ortiz
